Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в судебном порядке.
Применение ч. 2 ст. 14 УК РФ на практике. Малозначительность преступления, отсутствие состава преступления. статья 159.2 УК РФ.
В суде интересы истца представлял адвокат Волосюк Алексей Николаевич
Защиту осуществлял - адвокат Грозный Борис Андреевич
Полноценное возмещение судебных расходов – залог качества судопроизводства.
Интересы истца в суде представлял адвокат Грозный Борис Андреевич
Защиту осуществлял адвокат Русакович Евгений.
Незаконное привлечение к административной ответственности даёт право на возмещение причинённых убытков в порядке гражданского иска.
Защиту оправданной осуществлял - адвокат Грозный Борис Андреевич, адвокат Бурмистров Александр Александрович и адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич
Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Русакович Евгений Викторович
Интересы ответчика представлял адвокат Грозный Борис Андреевич
В течение десяти дней ГП КО «Водоканал» рассмотрело претензию и удовлетворило наши требования в полном объёме.
Суд постановил освободить нашего доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич
Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич.
Интересы Должника представлял адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич
Интересы Ответчика представлял адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич
Интересы Ответчика представлял адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич
Интересы Истца представлял адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич
Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич